颞骨高分辨CT(HRCT)能查出耳蜗是否正常吗?

问题分析：你好，从选择性听取能力方面并不存在显著差异。二是从听力设备使用的时间上来看，人工耳蜗和助听器的使用时间上存在一定的差异，人工耳蜗的使用平均时间为13个月，而助听器使用的平均时间为18个月。

以往研究表明，人工耳蜗的优越性在使用的三至四年内逐渐体现出来，本研究中人工耳蜗使用仅13个月，其性能可能并未充分发挥出来。

三是被试量不足，由于人工耳蜗植入被试极为分散，康复模式多样，被试量不足，可能在一定程度上影响了结果。意见建议：你好， 无论是助听器儿童还是人工耳蜗儿童，他们的选择性听取得分均随测试材料难度增加而降低，且不同难度材料对听障儿童选择性听取能力存在显著影响。

由于短句的长度所包含的信息量较大，难度高于长度短、信息单一的双音节词，这一现象与研究预期相同。在临床实践中，我们应遵循训练材料难度由低到高的原则，对听觉障碍儿童进行科学的康复训练，无论是人工耳蜗还是助听器只要能够补偿或重建到适合范围，儿童都具有一定的选择性听取能力。

但无论是助听器还是人工耳蜗，背景噪声都增加了其聆听的难度，且不同难度材料影响儿童选择性听取能力，材料难度越高，选择性听取能力越低。