首页 > 权威问答 > 脑错构瘤
患者提问

脑错构瘤

岁MRI诊断脑错构瘤,鞍区蹭。病理诊断意见:鞍区脑组织轻度水肿,灶性区见少许厚壁血管,其周围胶质纤维增生,并见小灶钙化。蹭不排除修复性改变,未见肿瘤组织。继后石蜡诊断:鞍区组织轻度水肿,灶性区见少厚壁血管,其周围胶质纤维增生,并见小灶性钙化。蹭符合修复性改变,未见肿瘤组织。请问专家两个病理结论为何不一样?其蹭不排除修复性改变与蹭符合修复性改变两句话各自是什么意思?明明MRI诊断为脑错构
提问时间:2020-02-09
医生回复
  • 何宗全
    何宗全 主任医师
    三甲铜陵市人民医院 肝胆外科

    您好:首先这两种检查的结果中,出现的其蹭不排除修复性改变与蹭符合修复性改变两句话,主要是说根据病理检查,是不能确定这个钙化灶是否属于修复性改变,但是石蜡诊断,就已经确定这个改变就是修复性改变。

    MRI诊断为脑错构瘤,病理诊断又说未见肿瘤组织。这个是因为我们在临床上是以病理诊断为最后的诊断依据的,MRI诊断这个影像学检查只是起到参考的作用。

    脑错构瘤多数是先天性的。术后注意禁食辛辣刺激的食物即可。

Copyright © 2026 51zyzy.com All Rights Reserved.

京ICP备2021018588号-7 联系我们:3822031469@qq.com

京公网安备 11010502055392号